Arya Nasution - Planet Kronologger

1203: Salah Kode, Salah Sambung Donk

nospam@example.com (Arya Nasution) — Tue, 24 Aug 2010 23:28:00 -0700

Iklan FrenDuo

Kemarin malam, 24 Agustus 2010, dalam kesendirian (istri udah tidur duluan, kepalanya pusing), saya menikmati acara-acara di RCTI, yaitu film Transformers dan dilanjutkan dengan My Super Ex-Girlfriend (MSEG). Kalau ga salah sih ketika layar TV sudah mulai menayangkan MSEG, saya mulai memperhatikan iklan FrenDuo. Biasanya sih tidak akan saya perhatikan, tapi kebetulan saja saya baru sekitar seminggu menggunakan internet Smart, dan kata penjualnya modem saya ini juga bisa menggunakan kartu Fren (dalam kerangka kerja sama SmartFren). Jadi, saya rada terpancing juga memerhatikan iklan Fren. Kali aja ada sesuatu yang membuat saya tertarik, terutama karena memang saya berencana mengganti kartu di modem saya ini dengan Fren, karena nomor Fren ada nomor lokalnya. Rencananya, jika modem sedang tidak digunakan, maka kartunya akan saya gunakan pada handset, dan nomornya akan saya gunakan sebagai nomor telepon rumah. Kalaupun sedang saya gunakan sebagai modem ternyata yang menelepon ke rumah, toh telepon tetap bisa diterima di laptop atau PC.

Kode Area Bogor 0231?

Anyway, sekilas nampak oleh saya, iklan itu menayangkan kota "Bogor" di akhir iklan, bersama beberapa kota besar lainnya. Lumayan eye catching, karena Bogor kan kampung halaman saya. Begitulah, setiap masuk waktu iklan, saya memerhatikan iklan Fren tersebut, sambil memikirkan apakah betul saya akan mengganti Smart dengan Fren. Sampai suatu ketika, saya menangkap sesuatu yang ganjil. Selintas, saya melihat di iklan itu kode area Bogor tertulis "0231". Masa sih?

Maka, begitu TV menayangkan iklan FrenDuo lagi, saya benar-benar memperhatikannya, agar pasti. Ternyata, bener loh. Salah! Segera saya siapkan kamera dan saya foto. Dua kali agar lebih meyakinkan. Dan memang bener ternyata salah. Kode 0231 adalah kode Cirebon. Kode Bogor adalah 0251.

Wow, entah sudah berapa lama iklan itu tayang. Dan entah bagaimana iklan itu bisa lolos proofread di Fren. Saya sudah kirim e-mail ke cuatomer care Mobile-8 menginfokan hal ini, dan spesifik sih saya bilang mungkin mereka mau menarik iklan ini, sambil saya lampirkan foto yang sama seperti yang di entry. Tapi yah, tentu semua terserah perusahaan yah. Sementara itu, saya punya kekhawatiran, jangan-jangan kalau pake Fren, nanti saya mau nelepon ke Bogor, malah nyambung ke Cirebon!

1202: Bebas untuk Pohan, Ayin dan Syaukani

nospam@example.com (Arya Nasution) — Sun, 22 Aug 2010 03:31:00 -0700

Dewi Keadilan.

Seperti biasa, pada setiap tanggal 17 Agustus pemerintah memberikan 'hadiah' kepada para terpidana yang sedang menjalani hukuman penjara berupa remisi. Beberapa nama beken menjadi penerima remisi tahun ini, di antaranya yang paling mendapatkan sorotan pubik adalah remisi untuk koruptor Aulia Pohan (besan Presiden SBY) dan penyuap aparat hukum, Arthalita Suryani (Ayin).

Sorotan publik diberikan karena beberapa hal. Untuk kasus Pohan, masyarakat melihat remisi ini sebagai ketidakpekaan pemerintah terhadap isu-isu korupsi di masyarakat. Koruptor kok diberi remisi? Sampai akhirnya bebas pula! Sementara untuk Ayin, pemerintah dianggap tidak bisa menerjemahkan Pasal 1 Ayat 1 Keputusan Presiden Republik Indonesia No.174 Tahun 1999, yang secara spesifik menyebutkan bahwa remisi hanya diberikan kepada narapidana yang berkelakuan baik. Ingat sel mewahnya (yang pastinya) merupakan hasil menyogok Lembaga Pemasyarakatan (lapas)? Apakah menyogok untuk mendapatkan fasilitas termasuk dalam kategori berkelakuan baik?

Selain remisi, ada pula grasi yang diberikan kepada mantan Bupati Kutai Kertanegara, Syaukani, juga merupakan terpidana kasus korupsi, dengan pertimbangan kemanusiaan.

Pemerintah mati-matian membela keputusannya untuk memberikan remisi kepada Pohan dan Ayin, serta grasi untuk Syaukani. Pemerintah menyatakan remisi diberikan sudah sesuai undang-undang, dan grasi untuk Syaukani diberikan atas dasar kemanusiaan. Syaukani diyakini menderita sakit akut dan komplikatif sehingga layak diberikan grasi oleh presiden.

Menurut saya, daripada membela diri dengan kata-kata, sebaiknya pemerintah memberikan contoh kasus lain, di mana si tukang nyuri sendal, maling ayam, atau rakyat kecil serupa Nenek Pemungut Kakao atau Ibu Pemungut Kapas juga mendapatkan keringan hukuman, kado yang sama dari pemerintah. Demikian juga dengan kasus Syaukani. Beri saja satu contoh rakyat kecil yang dipenjara karena tindak pidana ringan, yang sakit-sakitan dan kemudian dikabulkan permohonan grasinya oleh presiden. Adakah?

Saya rasa jika memang ditunjukkan demikian, masyarakat dapat mengerti bahwa pemerintah memang tidak sedang main pilih kasih, dan kesalahan terletak pada undang-undang yang memberikan hak tersebut kepada semua kriminal, termasuk koruptor, pembunuh berantai dan pemerkosa. Dengan demikian, fokus perhatian harus ditujukan kepada mengubah undang-undang dan bukan kepada pemberian remisi dan grasi tersebut.

Hanya saja, cara yang sama tidak bisa diterapkan pada kasus Ayin, karena bagaimanapun menyogok petugas lapas bukan perilaku yang baik. Apalagi kalau kamu masuk penjara gara-gara nyogok!

1201: Penerimaan Kemlu 2010

nospam@example.com (Arya Nasution) — Wed, 18 Aug 2010 03:19:00 -0700

Maaf baru posting ini. Baru ada koneksi internet di laptop. Biasanya lewat HP.

Kementerian Luar Negeri (Kemlu) Republik Indonesia membuka kesempatan kepada Warga Negara Indonesia pria dan wanita  yang memiliki integritas dan komitmen tinggi untuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Golongan III dan II untuk dididik menjadi Pejabat Dinas Luar Negeri (PDLN) dan untuk mengisi posisi Dokter.
Pejabat Dinas Luar Negeri
1.     Pejabat Diplomatik dan Konsuler (Diplomat/PDK)
Lulusan Sarjana (S-1) atau Magister/Master (S-2)  menjadi CPNS Golongan III untuk dididik menjadi Pejabat Diplomatik dan Konsuler (Diplomat/PDK);

2.    Bendaharawan dan Penata Kerumahtanggaan Perwakilan (BPKRT)
Lulusan Sarjana (S-1) menjadi CPNS Golongan III untuk dididik menjadiBendaharawan dan Penata Kerumahtanggaan Perwakilan (BPKRT); dan

3.     Petugas Komunikasi (PK)
Lulusan Diploma 3 (D-3) menjadi CPNS Golongan II untuk dididik menjadi Petugas Komunikasi (PK).

Dokter/Dokter Gigi
1.     Dokter Umum
Lulusan Pendidikan Profesi Dokter menjadi CPNS Golongan III untuk mengisi posisi Dokter Umum.
2.     Dokter Gigi
Lulusan Pendidikan Profesi Dokter menjadi CPNS Golongan III untuk mengisi posisi Dokter Gigi.

Klik di sini untuk info lebih lanjut. Mungkin ada manfaatnya juga baca-baca post saya tentang pengalaman ujian Deplu yang saya ikuti tahun 2008 (di sini). Boleh juga meninggalkan pertanyaan baik di post yang ini maupun yang itu. Kalau bisa insya Allah saya jawab. Hanya saja harap diingat bahwa saya bukanlah perwakilan Kemlu dalam menjawab pertanyaan-pertanyaan dari peserta, sehingga jawaban saya bukanlah jawaban resmi Kementerian Luar Negeri.

Semoga sukses!

Posting dari HP

nospam@example.com (Arya Nasution) — Fri, 16 Jul 2010 19:01:00 -0700

Mohon dimaafkan, saya sekarang lagi norak-noraknya sama teknologi yang namanya imap4. Iya, tahu kok kalau teknologi ini udah ada lama, tapi baru baru-baru ini saya sukses nyeting imap di hp saya untuk account Gmail dan Kemlu Mail saya.

Nah, beberapa hari yang lalu, pas saya lagi utak-atik blog saya, saya keingetan kalau blogger punya fitur ngeblog by e-mail (dan sekarang saya baru inget, so does Tumblr, kalo ga salah). Jadi, saya pengen nyoba posting entry ga penting ini melalui hp dengan teknologi imap.

Kalau ini berhasil, saya mau coba posting tumblr juga. Mudah-mudahan, dgn begini saya lebih gampang kalau mau blog on the go, baik untuk posting panjang (meskipun ga panjang-panjang amat pastinya, da pegel ngetik di hp non-qwerty gini, bahkan pake stylus pun), maupun untuk yang pendek-pendek di Tumblr.

Attach gambar bisa ga ya, omong2?

1197: Ein Bericht der Loew Jugend

nospam@example.com (Arya Nasution) — Sun, 11 Jul 2010 18:46:00 -0700

Perhelatan akbar empat tahunan, Piala Dunia, yang tahun ini digelar di Afrika Selatan telah berakhir dengan melahirkan juara baru, yaitu Spanyol. Selamat buat pendukung setia Spanyol!

Anyway, saya tidak bisa mengikuti satu per satu pertandingan pada PD ini, terutama pertandingan yang berlangsung pada 01.30 dini hari, karena saya harus datang ke kantor cukup pagi. Bahkan, saya melewatkan dua pertandingan penting tim unggulan saya, Jerman, yaitu ketika mencukur Australia 4-0 dan ketika ditekuk Spanyol 0-1.

Biarpun begitu, hambar rasanya bila saya tidak membuat sebuah tulisan pun tentang PD 2010, apalagi tanpa menulis tentang "Die Mannschaft". Sehingga, tulisan ini adalah tulisan pembuka dan terakhir saya untuk PD ini. Oleh karena itu, mohon maklum jika entry kali ini lumayan panjang, karena selain untuk membuka dan menutup entry tentang Piala Dunia, entry ini juga berfungsi untuk menambal kekosongan blog ini yang lama ditinggal hiatus oleh saya.

Tulisan berikut adalah pendapat saya mengenai "L�w Jugend"[1], sebuah istilah untuk merujuk pada tim Jerman yang sangat muda yang disusun oleh Sang Jenderal Joachim L�w.

Jerman masuk turnamen ini dengan kondisi yang meragukan, terutama terkait masalah kiper yang kurang pengalaman (Kahn dan Lehmann sangat dominan di masa lalu), tidak perform-nya punggawa mereka di level klub (mis. Podolski dan Klose yang tidak bermain secara reguler di klub), dan yang paling penting adalah absennya kapten tim panser sekaligus motor utama Jerman; Michael Ballack karena cedera dalam pertandingan final Piala FA menjelang PD dimulai. Dengan banyaknya pemain muda yang diboyong L�w ke Afrika Selatan, kehilangan Ballack sebagai kapten, pengatur serangan, dan inspirator tim sangat terasa.

L�w memutuskan posisi Ballack sebagai kapten diambil alih oleh Phillip Lahm (pilihan mengejutkan, karena Lahm masih lebih muda dan lebih sedikit jam terbangnya dibanding, misalnya, Klose atau Friedrich). Sementara tempat Ballack di lapangan tengah diisi oleh pendatang baru Sami Khedira (bukannya memanggil kembali Torsten Frings ke dalam timnas), dan peran Ballack sebagai motor serangan dan pengatur serangan dipercayakan kepada Bastian Schweinsteiger (sepintas lalu, satu-satunya pilihan yang ?masuk akal? ketika PD dimulai).

Toh, dengan masalah-masalah yang menumpuk seperti itu, Jerman berhasil membuka turnamen dengan sangat baik. Keputusan-keputusan L�w terkait dengan absennya Ballack terbukti mumpuni. Bahkan, Jerman dianggap sebagai penyelamat PD 2010, karena partai-partai awal berlangsung kurang menarik (meskipun melibatkan tim-tim besar seperti Perancis dan Inggris, dengan pengecualian partai Argentina melawan Nigeria) dan miskin gol. Pertandingan pertama Jerman melawan Australia merupakan bagaikan sebuah bisul yang pecah dari para penggemar sepak bola yang ingin menyaksikan tim besar bermain menyerang dan mencetak banyak gol.[2]

Meskipun pada pertandingan kedua Jerman ditekuk Serbia 0-1, pasukan muda L�w berhasil menjadi juara grup ketika mereka menundukkan Ghana dengan skor 1-0 melalui gol pemain tengah keturunan Turki, Mesut �zil.

Jerman tampil fantastis di babak-babak berikutnya dengan melumat Inggris 4-1[3] dan menggilas Argentina yang diperkuat pemain terbaik dunia, Messidonna, empat gol tanpa balas. Sampai di semifinal, Jerman berkesempatan membalaskan dendam kepada tim matador Spanyol atas kekalahan mereka dua tahun lalu di Piala Eropa. Sayangnya, La Furia Roja kembali lebih digdaya dibandingkan Jerman dan gaya sepak bola tiki taka meredam senjata andalan Jerman yaitu blitzkrieg dalam serangan balik.

Dalam pertandingan perebutan tempat ketiga yang menegangkan, Jerman berhasil mempertahankan tempat ketiga yang direbut di tanah mereka sendiri pada tahun 2006. Dalam pertarungan yang all-out itu (jauh dari kesan pertandingan para losers yang melekat pada setiap pertandingan perebutan tempat ketiga), Jerman menaklukkan juara dunia dua kali, Uruguay, dengan skor tipis 3-2. Padahal, Jerman tampil dengan banyak pemain lapis kedua. Kiper utama Neuer tidak bermain, Kapten Phillip Lahm dan Lukas Podolski terkena flu dan Miroslav Klose cedera punggung ketika berlatih.

Performa generasi baru sepak bola Jerman ini sungguh menawan hati pendukung mereka baik di dalam negeri maupun di luar negeri seperti saya. Jerman yang pernah memiliki predikat sebagai Panser Tua/Usang/Karatan/apalah karena berintikan pemain tua di Piala Eropa 2000 dan 2004 serta Piala Dunia 1998 dan 2002 telah berhasil melakukan regenerasi yang dilakukan semenjak masa kepemimpinan J�rgen Klinsmann. L�w, yang pada waktu itu adalah asisten pelatih Klinsmann, meneruskan kerja Klinsmann dengan sangat baik.

Pada akhir Piala Eropa 2004, saya pernah ?memberikan? PR kepada Rudi V�ller, atau siapapun penggantinya (yang ternyata adalah Klinsmann) mengenai hal-hal yang harus dibenahi agar Tim Panser berjalan mulus lagi. Seingat saya, PR tersebut telah saya review selepas Piala Dunia 2006 ketika Jerman sukses merebut kembali hati banyak penggemarnya yang tadinya mulai cuek dengan timnas mereka. Meski waktu itu saya nyatakan PR telah selesai di tangan Klinsi, tapi masih ada dua hal yang mengganjal, terutama di bagian kiper dan ketergantungan terhadap Ballack. Kini, saya ingin melakukan review lagi, dimulai dengan melakukan review tim inti Jerman dalam Piala Dunia 2010.

Harapan Jerman untuk memiliki kiper sekokoh Oliver Kahn sekarang berada di pundak Manuel NEUER. Ini adalah turnamen besarnya yang pertama bersama tim senior, meskipun dia adalah anggota tim Jerman U-21 yang berjaya di Euro 2009. Nampaknya, L�w sadar betul pentingnya regenerasi dalam posisi kiper dan melihat Neuer memiliki kapasitas untuk menjadi kiper masa depan Jerman, karena di sebuah turnamen akbar sekelas Piala Dunia, L�w lebih memercayakan gawang Jerman kepada ?bocah? kelahiran 1986 ini daripada kiper yang lebih berpengalaman, Hans J�rg Butt. Pilihan L�w ini dibayar dengan penampilan Neuer yang tidak mengecewakan. Setidaknya, tidak ada gol konyol yang lahir ke gawangnya yang menyebabkan dirinya harus menyalahkan bola Jabulani. PR tentang regenerasi kiper seperti telah berjalan, meskipun masih terlalu dini untuk menilai hasilnya. Kecuali kalau tiba-tiba Butt menjadi kiper pertama Die National Mannschaft.

Di sektor belakang, Jerman memiliki kuartet Kapten Phillip LAHM, Arne FRIEDRICH, Per MERTESACKER, dan Jerome BOATENG. Kecuali Boateng, semuanya adalah muka lama di timnas Jerman. Hanya saja, Lahm dan Friedrich mengalami perubahan posisi. Di Piala Dunia 2006, Klinsmann lebih banyak memainkan Phillip Lahm di sektor bek kiri dan Arne Friedrich di bek kanan. Penampilan Lahm yang cemerlang di sektor itu pada PD tersebut dalah ?perkenalan? saya dengannya dan sejak itu saya selalu menganggapnya salah satu bek kiri terbaik (yang harus saya beli bila saya bermain di game Football Manager). Menggesernya ke bek kanan memang tidak menjadikan performanya turun, tapi entah kenapa saya tidak melihat Lahm seeksplosif dan segarang dulu ketika dia bermain di kiri.

Sementara Friedrich ternyata membuktikan diri mampu menjadi palang pintu kembar bersama Mertesacker. Mertesacker sudah lebih nyaman berada di posisi ini karena ini adalah posisinya semenjak Jerman masih dilatih oleh Klinsmann. Dulu, dia duetkan dengan Christoph Metzelder. Friedrich dan Mertesacker melakukan tugas dengan baik selama Piala Dunia 2010 ini. Sayangnya, Friedrich yang kelahiran 1979 mungkin harus segera mengakhiri tugasnya bersama timnas Jerman, jika L�w menemukan seorang bek tengah yang lebih muda dan memiliki kualitas dan potensi.

Sedikit kelemahan saya perhatikan ada di posisi bek kiri yang ditempati Boateng, terutama dalam laga versus Inggris dan Argentina. Sering kali serangan lawan-lawan Jerman tersebut lebih mulus dilakukan dari sektor yang dikawal oleh Boateng tersebut, karena dia sering terlambat turun ke posisinya selepas membantu serangan. Sedikit catatan, penampilannya di babak kedua melawan Argentina mengalami perbaikan, sehingga sebenarnya ketika dia digantikan oleh Marcell Jansen saya sudah tidak begitu khawatir dengan ?lubang? yang sering dibuatnya di sektor kiri.

Beranjak ke sektor tengah, lini ini dihuni oleh Sami KHEDIRA dan Bastian SCHWEINSTEIGER di bagian tengah, dengan tiga orang ?penyerang? berjejer di depan mereka, yaitu Thomas M�LLER, Mesut �ZIL, dan Lukas PODOLSKI. Khedira berperan sebagai gelandang bertahan di depan empat orang bek, sementara Schweinsteiger (dia enggan dipanggil Schweini lagi karena merasa sudah bukan anak kecil lagi) adalah orang yang bertanggung jawab mengalirkan serangan ke tiga orang di depannya. Seperti yang sudah disinggung sebelumnya, Khedira adalah pendatang baru sementara Schweinsteiger pada awalnya beroperasi di sayap kanan. Tapi dengan tidak dipanggilnya Frings ditambah dengan absennya Ballack, dia menjadi pilihan yang tepat untuk menjadi playmaker di tengah.

Sementara itu, perannya di sayap kanan diambil alih dengan fantastis oleh M�ller. Seperti Podolski dan �zil, naluri menyerangnya sangat tinggi dan hal tersebut menyebabkan Jerman seperti bermain dengan empat orang striker di depan, karena mereka bertiga bermain tidak benar-benar di lapangan tengah, tapi di belakang penyerang. Lini tengah Jerman yang seperti itu adalah flawless alias tanpa cacat. Ini terlihat dengan tajamnya lini tengah mereka selama Piala Dunia kali ini, terutama M�ller. M�ller yang sempat dikira ball boy oleh Maradona (dalam pertandingan persahabatan sebelum PD, kalau saya tidak salah) menjadi top skorer Jerman dengan lima gol, mengungguli striker utama mereka, Klose yang mencetak empat gol. Mueller bahkan mendapatkan Golden Boot Award karena mencetak lima gol dan tiga assists, lebih unggul dari David Villa (Spanyol) dan Wesley Sneijder yang masing-masing mencetak lima gol dan satu assist. Mueller juga kemudian dinobatkan sebagai Pemain Muda Terbaik selama turnamen.

Kualitas yang ditunjukkan oleh lini tengah Jerman menunjukkan bahwa Jerman bisa tampil sangat baik bahkan tanpa Michael Ballack. Ini menandakan PR untuk melakukan de-Ballack-isasi pun telah dilakukan. Apakah akan bertahan lama? Kita harus menunggu beberapa lama, setidaknya sampai kualifikasi Piala Eropa.

Di depan, L�w mengandalkan Miroslav KLOSE hampir seorang diri. Kenapa hampir? Karena telah disebutkan sebelumnya Jerman sebenarnya bermain dengan empat striker. Podolski pada hakekatnya adalah seorang penyerang. Dan kalau saya tidak salah, begitu juga dengan M�ller. Sepertinya hanya �zil yang bertipe sebagai penyerang lubang. Tidak salah memang L�w begitu kepincut dengan performa Klose di tim nasional, meskipun di level klub dia kurang bersinar. Ini terbukti dari berhasilnya Klose mencetak 14 gol selama keikutsertaannya di Piala Dunia (tiga kali: 2010, 2006, 2002) atau menyamai bomber legendaris Jerman, Gerd M�ller. Sayangnya, cedera punggung sebelum melawan Uruguay menghentikannya dari menyamai rekor Ronaldo sebanyak 15 gol. Padahal, dengan ketajamannya dan dukungan dari tengah yang bisa diandalkan, terbuka kemungkinan untuk itu bahkan melebihi Ronaldo. Sialnya lagi, ini mungkin adalah Piala Dunianya yang terakhir. Tough luck, Klose!

Kesuksesan kampanye Jerman di Afika Selatan, terutama telah hilangnya ketergantungan Jerman akan Ballack, menimbulkan sebuah pertanyaan besar. Di manakah Ballack akan bermain setelah ini? Dan siapakah kapten Tim Panzer selepas Piala Dunia? Kembalinya Ballack ke lini tengah Jerman bisa jadi mengacaukan performa lini tersebut, karena akan ada dua ?raja? di sana, yaitu Schweinsteiger dan Ballack. Adanya dua ?raja? mengingatkan kita pada timnas Inggris yang memiliki Lampard dan Gerrard di sektor tengah mereka. Sampai sekarang, misteri Lampard dan Gerrard masih belum terpecahkan.

Mengembalikan Schweinsteiger ke kanan rasanya keterlaluan, mengingat menonjolnya perannya di sektor tengah dan betapa menawannya M�ller di kanan selama Piala Dunia. Sementara itu, Lahm telah menjalankan tugas sebagai kapten Panzer dengan sangat baik. Dia menikmati mengemban tanggung jawab itu dengan menyatakan ingin terus menjadi kapten, bahkan setelah Ballack kembali. ?Kudeta? ini harus bisa diantisipasi oleh L�w, jika tidak ingin timnya terpecah belah seperti Prancis (meskipun dengan kasus yang berbeda).

Atau, L�w bisa memilih mengikuti jejak pelatih Spanyol, Vincente Del Bosque yang meninggalkan Raul Gonzales, anak emas persepakbolaan Spanyol, di Piala Eropa 2008. Tanpa anak emasnya, Spanyol berhasil menjadi juara Eropa dan akhirnya kritik tentang tidak dibawanya Raul reda sendiri. Tegakah L�w tidak memanggil Ballack? Bagaimana mengatasi ?Dilema Ballack? ini?

Ini adalah PR terbaru untuk pelatih Jerman, yang mudah-mudahan akan tetap dipegang oleh Joachim L�w beserta timnya, untuk bisa dipecahkan. Karena Jerman benar-benar memiliki ?permata? yang siap bersinar, hanya tergantung bagaimana L�w memolesnya.

[1] Diambil dari Hitler Jugend, atau Pemuda Hitler, underbow Nazi untuk pemuda ras Arya.

[2] Pertandingan tersebut dimenangkan oleh Jerman dengan skor mencolok, 4-0.

[3] Pertandingan ini diwarnai kontroversi ketika gol kedua Inggris yang dicetak Lampard tidak diakui wasit karena dianggap belum melewati garis gawang. Ini membuat orang teringat pada kejadian tahun 1966 ketika Geoff Hurst ?mencetak? gol ke gawang Jerman Barat melalui bola pantulan yang mirip. Teknologi pada saat itu belum memungkinkan untuk secara pasti memastikan apakah bola memang sudah gol atau belum.

1196: Bedanya Trotoar dengan Trottoir

nospam@example.com (Arya Nasution) — Wed, 21 Apr 2010 19:17:00 -0700

Apakah bedanya trotoar dengan trottoir? Menurut wikipedia, Trottoir adalah:

Un trottoir est un espace r�serv� aux pi�tons de chaque c�t� des rues ; un caniveau et une bordure servant de limite avec la partie vou�e � la circulation des engins.

Atau kira-kira dapat diterjemahkan bebas dalam bahasa Indonesia sebagai:

Trotoar adalah sebuah ruang lowong yang disediakan untuk pejalan kaki di kedua sisi jalan; dengan selokan dan pembatas yang memisahkan trotoar tersebut dengan jalan yang dikhususkan untuk kendaraan bermotor.

Trotoar sendiri sebenarnya diambil dari kata tersebut. Hanya saja, meskipun kata tersebut diambil dari bahasa Prancis, tapi menurut pengalaman saya fungsi trotoar di Jakarta berbeda dengan apa yang tertera di atas. Di Jakarta (dan di beberapa tempat di Indonesia), menurut pengalaman saya, terutama setelah indekos di Salemba Tengah, trotoar adalah:

1. Tempat dagang atau jualan kaki lima. Mulai dari asongan sampai dengan kios semi permanen yang portable (bisa dibongkar pasang). Tidak jarang pejalan kaki harus turun ke badan jalan karena tempat mereka berjalan dikudeta oleh pedagang-pedagang. Alasan klasik adalah mereka mencari penghidupan di trotoar itu. Padahal, pejalan kaki juga bisa kehilangan hidup kalau harus berjalan di badan jalan yang diperuntukan untuk kendaraan bermotor dan bukan untuk pejalan kaki.

2. Tempat parkir motor. Sampai menuh-menuhin trotoar. Lagi-lagi pejalan kaki harus mengalah dengan berjalan di badan jalan dan kalau sampe ketabrak atau keserempet kendaraan yang lewat, para pemilik motor itu belum tentu mau tanggung jawab, padahal mereka sudah menggunakan hak pejalan kaki dengan leluasa.

3. Tempat nongkrong. Di Salemba Tengah, motor-motor seperti disebut di atas dibiarkan parkir di trotoar dan pemiliknya, ABG labil atau mahasiswa-mahasiswa alay sebuah universitas di dekat situ (yang punya dua kampus), nyaman lesehan kongkow di trotoar, terutama depan RS MH Thamrin. Lagi-lagi pejalan kaki harus mengalah dengan berjalan di badan jalan, dan lagi-lagi saya ragu para ABG labil itu punya duit (kecuali duit ortu) untuk membayari para pejalan kaki kalau sampe pejalan kaki itu terkena musibah dan harus masuk RS MH Thamrin itu (kan RS terdekat) gara-gara trotoarnya diambil oleh mereka.

4. Tempat jalan motor. Terutama kalau macet, atau kalau motornya mau berjalan melawan arus. Kalau ini sering saya alami pagi-pagi saat ke kantor. Biasanya saya turun di belakang hotel Borobudur (seberang Kementerian Keuangan) dan berjalan ke kantor. Trotoar di situ lumayan enak dengan kondisi yang cukup baik dan pepohonan rindang. Hanya saja, sering ada tukang ojek yang menggunakan trotoar itu untuk mengantar penumpangnya ke arah yang berlawanan dengan arah kendaraan bermotor (searah dengan arah saya, ke arah depan Borobudur). Sayangnya, suatu ketika saya pun memergoki polisi melakukan hal yang sama.

5. Tempat parkir mobil. Ini ada di Salemba Tengah. Rupanya pemilik mobil berpikiran lebih baik pejalan kaki yang terserempet kendaraan lain gara-gara berjalan di badan jalan, daripada mobilnya yang kena senggol babaj atau angkot.

Dengan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa trotoar di Jakarta sangat multiguna, melebihi apa yang terjadi di tempat asal katanya, yaitu Prancis. Menurut pengalaman saya, di Paris, trottoir memang berfungsi tepat seperti apa yang tertulis di wikipedia. Begitu juga di kota-kota lain yang pernah saya kunjungi (dan sempat berjalan kaki) baik di Eropa (Frankfurt, Berlin, Brussels) maupun di Asia Tenggara (Singapura, Kuala Lumpur, dan Manila).

Hanya saja, trotoar di Jakarta justru terlalu fokus pada ke-multiguna-annya sehingga menyingkirkan fungsi utama dari trotoar itu sendiri, tempat untuk pejalan kaki untuk melenggang dengan aman.

Jadi, menjawab pertanyaan di awal tulisan, bedanya trotoar dengan trottoir adalah kegunaannya. Kalau trottoir fungsi utamanya adalah untuk pejalan kaki, kalau trotoar fungsi utamanya adalah untuk apapun selalin untuk pejalan kaki. Di atas trottoir, pejalan kaki menjadi prioritas, tapi di atas trotoar, kalau bisa pejalan kaki ga usah naik ke atasnya, alias sama sekali tidak menjadi prioritas.

1195: On the Way to "TKP"

nospam@example.com (Arya Nasution) — Thu, 15 Apr 2010 04:56:00 -0700

Bahkan waktu acara lamaran di Bukittinggi pun saya harus disibukkan oleh sebuah kasus...

1194: ICU? Lima Juta Dulu!

nospam@example.com (Arya Nasution) — Sun, 11 Apr 2010 19:15:00 -0700

Ada yang salah dengan sistem jaminan kesehatan di Republik ini. Itu pun kalau memang Republik ini memiliki sistem jaminan kesehatan.

Seorang kerabat saya, karena sakitnya, harus masuk ICU sebuah rumah sakit di Cileungsi. Dia terkena berbagai komplikasi yang berawal dari diabetes. Tidak punya uang 5 juta Rupiah, dia ditolak masuk oleh RS tersebut di atas. Dia baru bisa dirawat setelah dibayari oleh salah satu saudara kami yang tergolong mampu.

Setelah ditangani dokter, vonis dari dokter adalah harapan hidupnya tinggal 15% dan fungsi jantungnya hanya tinggal 23%. Saya tidak mengerti bagaimana dokter bisa membuat perkiraan harapan hidup dalam persen-persenan seperti itu, hanya saja kalau 100% itu dianggap sehat walafiat, maka 15% tentu sudah sangat payah sekali kan kondisinya? Pasien dengan kondisi payah seperti itu masih ditolak masuk hanya karena tidak bisa bayar uang masuk 5 juta Rupiah? Bagaimana kalau di antara saudara kami tidak ada yang mampu untuk menalangi biaya masuk tersebut? Haruskah dia meninggal tanpa mendapat perawatan sama sekali, padahal orangnya sudah ada di depan mata para dokter dan suster?

Tidak semua penduduk Indonesia mampu menyediakan uang 5 juta Rupiah dalam sekejap. Mungkin, kebanyakannya malah tidak mampu untuk menyediakan uang 20 ribu Rupiah untuk sekali makan, apalagi sampai jutaan seperti itu. Dan tidak semua orang Indonesia juga beruntung memiliki saudara atau kerabat yang mampu dan mau menalangi kalau tiba-tiba diperlukan uang 5 juta Rupiah untuk membayar biaya masuk ICU.

Pihak yang seharusnya mampu dan mau membayari biaya kesehatan penduduk Indonesia tidak lain dan tidak bukan adalah negara. Tapi kemauan negara untuk menyediakan fasilitas seperti itu bagi warganya tidak terlihat mengalami perbaikan. Masih saja ada cerita bayi ditolak masuk RS karena orang tuanya tidak mampu membayar uang masuk. Negara seharusnya memegang sistem jaminan sosial, termasuk di dalamnya kesehatan dan pendidikan.

Setidaknya ada dua cara bagi pemerintah untuk memastikan setiap warganya memiliki akses bagi pelayanan kesehatan. Pertama adalah negara sendiri yang menanggung beban itu. Secara garis besar, sistem ini diberlakukan di banyak negara-negara Eropa. Pendanaan diambil dari pajak. Negara-negara Skandinavia memotong penghasilan warganya secara signifikan (mencapai 60%-an, bandingkan dengan Indonesia yang cuma 30%-an) tapi hasil yang dikembalikan kepada rakyatnya pun sepadan. Kalau sakit, separah apapun, tinggal lenggang kangkung ke RS tanpa perlu pusing memikirkan biaya, bahkan termasuk obat-obatan.

Kedua adalah negara menciptakan kondisi di mana setiap warganya memiliki asuransi kesehatan. Cara ini dilakukan di Amerika Serikat, khususnya pada masa Obama. Obama melakukan reformasi dalam sistem asuransi kesehatan ini dengan memperluas jangkauan masyarakat yang dilindungi asuransi dibandingkan masa pemerintahan sebelumnya hingga mencakup hampir seluruh warga negara AS. Poin penting dari sistem ini adalah negara mewajibkan warganya untuk membeli asuransi kesehatan, seraya memberikan subsidi untuk membantu warga melakukannya. Selain itu, di bawah sistem baru milik Obama, perusahaan asuransi tidak diperkenankan untuk menolak meng-cover seseorang yang sudah diketahui memiliki penyakit sebelumnya.

Sistem yang berlaku di Indonesia, menurut kasat mata saya, sama sekali tidak mendekati salah satu dari sistem di atas. Sudah saatnya pemerintah menempatkan sistem jaminan sosial sebagai priotas untuk direformasi, dengan mengambil pelajaran dari negara-negara yang memiliki sistem jaminan sosial, dalam kasus tulisan ini jaminan kesehatan, yang lebih beradab dibandingkan dengan yang sekarang berlaku di Indonesia.

1193: Gara-gara Gayus

nospam@example.com (Arya Nasution) — Sun, 11 Apr 2010 19:09:00 -0700

Kasus Gayus Tambunan bagaikan petir di siang bolong buat banyak dari manusia Indonesia, termasuk saya. Mulanya saya tidak begitu mengikuti kasus ini, bahkan sempat berpikir bahwa ini adalah kasus seorang politisi PDI-P yang bernama depan sama dan bernama belakang mirip.

Baru beberapa hari yang lalu (tulisan ini tidak langsung diunggah), ketika saya ada sedikit waktu senggang untuk membaca situs-situs berita, saya tahu bahwa kasus Gayus adalah kasus seorang Ditjen Pajak Gol. 3A berumur 30 tahun yang baru bekerja selama lima tahun tapi memiliki tabungan sebesar 25M dengan penghasilan sebulan paling banyak sebesar 12,1 jt per bulan! Baru belakangan di berita TV (Metro, kalau tidak salah) saya lihat, katanya, gajinya "cuma" 8 juta Rupiah.

Ada dua hal yang bikin saya shock mengetahui fakta di atas. Pertama, tabungan si Gayusnya yang M-M-an padahal baru 3A dan seumuran saya. Kedua, jumlah penghasilan bulanan resminya yang berkali lipat dibandingkan dengan saya yang 3B.

Semua itu bisa terjadi karena program pemerintah yang disebut dengan "Remunerasi". Saya sendiri tidak tahu bagaimana menjelaskan program itu, hanya yang jelas program itu punya paling tidak dua tujuan, yaitu memberikan tunjangan bagi PNS atas dasar beban kerja dan prestasinya (Merit System), dan mencegah PNS dari menerima suap dan melakukan korupsi karena sesungguhnya program ini dianggap mengangkat kesejahteraan PNS yang selama ini mengklaim bergaji minim.

Oleh karena itu, program remunerasi ini dilakukan dari unit yang bersentuhan langsung dengan masyarakat dan rawan suap serta korupsi. Pajak adalah salah satu instansi yang telah menerima remunerasi di samping beberapa intansi lain. Kemlu sendiri masih sedang dalam tahap pengajuan untuk mendapatkan remunerasi, dan sepertinya belum akan terwujud dalam setahun ini.

Kasus Gayus menambah ketidakjelasan nasib Kemlu dalam program remunerasi ini. Berbagai pihak meminta bahkan menuntut program remunerasi ditinjau ulang. Artinya kementerian dan instansi yang belum dapat remunerasi can kiss remuneration good bye, bahkan yang sudah dapat program remunerasi bisa jadi dikembalikan ke sistem sebelumnya.

Saya tentu saja berharap agar program remunerasi diteruskan dan Kemlu dimasukkan dalam program itu. Alasan pertamanya jelas karena saya mengharapkan ada perbaikan penghasilan dalam negeri dibandingkan dengan penghasilan saya sekarang. Tapi selain itu, saya pernah mengalami sendiri bahwa memiliki penghasilan dan fasilitas yang cukup dari pemerintah membantu saya dalam menjaga kehormatan dan wibawa jabatan yang saya emban.

Ingat kasus dalam tulisan saya yang saya beri judul ?Amplop di Bandara?? Salah satu hal yang terpikirkan dalam benak saya ketika itu adalah, ?Gaji gua udah dollar, tempat tinggal disediain KBRI. Kurang apa lagi??

Penghasilan diplomat ketika sedang ditugaskan di luar negeri memang sangat lumayan bila dibandingkan dengan jika sedang bertugas di dalam negeri. Ada pameo, diplomat itu di luar negeri menabung, dan di dalam negeri makan tabungan. Apalagi ketika saya magang di Manila, Kepala Perwakilan dengan baik hati memberikan akomodasi untuk saya, sehingga biaya tempat tinggal dapat dipotong (meskipun saya masih membayar untuk listrik). Tabungan yang saya bawa dari Manila lumayanlah untuk menambah-nambah modal nikah.

Hal yang sedang saya coba katakan adalah, pemikiran bahwa penghasilan yang cukup akan bisa mencegah para birokrat melakukan korupsi tidak salah. Akan ada orang-orang yang ketika penghasilannya sudah bisa mencukupi kehidupannya dan keluarganya maka dia akan bisa menepis godaan untuk menjadi maling uang rakyat. Mungkin jika saya hanya mendapatkan gaji dalam negeri untuk hidup di Manila, misalnya, saya akan mengambil amplop itu tanpa pikir panjang. Untuk orang-orang seperti inilah (dan mungkin seperti saya) remunerasi diperlukan. Tidak perlu menjadi hidup bergelimang harta, tapi sekadar cukup untuk hidup layak dan mungkin juga menabung untuk pendidikan anak, hari tua, cicilan rumah dan juga hal-hal darurat.

Tapi akan ada juga orang yang sudah berpenghasilan cukup karena terkena remunerasi, tapi tetap saja mengambil uang rakyat karena kerakusannya. Untuk orang-orang seperti inilah pengawasan ketat internal instansi diperlukan.

Dengan demikian, saya berharap program remunerasi bisa diteruskan. Tapi tentu program reformasi birokrasi bukan hanya sekadar perbaikan penghasilan. Kasus Gayus mengajarkan pada kita bahwa pengawasan internal bahkan pengawasan dari sesama rekan kerja mutlak diperlukan dalam mengawal reformasi birokrasi di setiap instansi.

1192: Berkantor di Pejambon

nospam@example.com (Arya Nasution) — Mon, 22 Feb 2010 02:48:00 -0800

Well, setelah hampir sebulan kembali ke Indonesia, akhirnya sempat juga up-date blog lagi. Sepulang dari Manila, banyaklah printilan yang harus diurus. Dari ngasih laporan dan makalah magang ke Pusdiklat, sampai ikut paduan suara dalam pembukaan Rapat Kerja Pimpinan Kemlu dengan Kepala Perwakilan RI, di Istana Presiden. Paduan suara? Emang suara lo bagus? Begitu pasti tanya kalian. Hahaha... Well, jadi sistem anggota paduan suara itu adalah siapa saja yang sudah lapor datang sepulang magang. Karena saya termasuk kloter yang pertama yang kembali ke Indonesia setelah magang, dan langsung lapor pada kesempatan pertama, dan tidak punya kampung halaman untuk didatangi, jadilah saya termasuk yang kena instruksi untuk nyanyi di istana.

Anyway, permintaan SBY adalah para diplomat muda menjadi paduan suara dalam acara pembukaan tersebut, jadi angkatan 34 (angkatan saya) dan angkatan 33 direkrut untuk menjadi paduan suara tersebut. Pengalaman yang lumayan seru sih masuk ke istana, meskipun nyanyinya sendiri hanya satu lagu saja, Indonesia Raya.

Setelah jadi paduan suara, dapet libur beberapa hari deh. Setelah itu, hari Senin berikutnya, dilakukan serah terima dari Pusdiklat kepada Biro Kepegawaian, sekaligus pengumuman unit-unit kerja. Semenjak di Manila saya sudah mendengar kabar bahwa saya akan masuk Direktorat Jenderal Kerja Sama ASEAN. Meski begitu, saya tidak terlalu memercayai kabar tersebut, karena pada kenyataannya sering sekali penempatan di Kemlu (dalam dan luar negeri) berubah di detik-detik terakhir. Ternyata, kabar yang saya terima tersebut juga tidak tepat, karena saya kebagian di Direktorat Jenderal (Ditjen) yang lain. Hebatnya, calon istri saya juga di Ditjen yang sama! Hahaha...

Besoknya, bersama rekan-rekan satu ditjen saya melapor ke ditjen tersebut, dan baru kemudian mendapatkan penempatan dalam direktorat-direktorat. Dan dari direktorat-direktorat tersebut kami disebar dalam unit-unit yang disebut Subdit. Saya sendiri ditempatkan di Sekretariat Ditjen, di Kantor Dirjen. Dan namanya staf Dirjen kan ya ikutan sibuk ya kalau Dirjennya sibuk, hehehehe... Jadilah saya baru bisa mengetik entry ini sekarang. Itu juga karena dirjen saya sedang ikut sidang ke Hiroshima. Kalau beliau ada sih yaaaa, mana mungkin, hehehehe.... Pulang aja sekitaran jam 7 malem terus.

Begitulah, mumpung ada waktu, saya sempet-sempetin deh. Masa baru bulan Februari update blog udah bolong? Hehehehe...

1191: Terakhir dari Manila

nospam@example.com (Arya Nasution) — Thu, 28 Jan 2010 02:02:00 -0800

Ini mungkin adalah entry terakhir yang saya kerjakan dari meja kerja saya di KBRI Manila, dalam status peserta magang. Hari Sabtu, saya sudah akan kembali ke Indonesia, sementara besok sendiri adalah hari packing dan juga hari menyerahkan Laporan Kegiatan Magang dan Makalah Magang kepada KUAI(Kuasa Usaha Ad-Interim). Laporan Kegiatan Magang adalah rincian kegiatan yang saya kerjakan selama magang di Fungsi-fungsi di KBRI Manila, sementara Makalah Magang adalah makalah singkat yang mengambil tema tentang negara tempat para peserta magang dimagangkan. Dalam kasus saya, Filipina. Judul makalah saya sendiri adalah: "Tantangan Pembentukan Identitas ASEAN: Kebebasan Bergerak Manusia Republik Indonesia-Republik Filipina".

Seharusnya, kedua tulisan tersebut saya serahkan hari ini pada pukul 16.30. Tapi terjadi perubahan rencana mendadak, yaitu pada pukul 16.00 tiba-tiba diumumkan bahwa saya harus mengikuti pertemuan dengan Dewi Fortuna Anwar di Ruang Rapat KBRI. Akibatnya, akhirnya diputuskan keduanya akan saya serahkan besok pukul 10.00, sekaligus dibahas oleh KUAI. Ngeriii...

Tapi ya sudahlah, enggak usah saya membahas isi makalah itu di sini. Malu-maluin, bahkan untuk standar saya. Pengen sih membuat sebuah entry yang gimanaaa gitu, tapi entry ini juga saya buat hanya karena besok tidak akan sempat lagi membuat sebuah entry. Makanya saya bela-belain ngeblog meskipun sedang tidak ada ide juga.

Malam ini mau ngajak staf-staf yang selama ini dekat dengan kami (saya dan Roy, teman magang saya) makan-makan perpisahan. Sekalian mau makan-makan dengan memakai kartu bebas pajaknya salah seorang staf teknis sini, hehehe... Jadi diplomat itu kan kebal pajak sebenarnya. Kalau kita belanja kan suka ada Pajak Pertambahan Nilai tuh? Nah, diplomat sebenarnya kebal dari membayar itu. Begitu juga pajak-pajak lain, seperti pajak hiburan, pajak restoran, pajak pendapatan (iyalah kalau ini), dsb.

Nah, karena saya magang, saya tidak mendapatkan kekebalan seperti itu, karena itu harus mendapatkan persetujuan Kementerian Luar Negeri sini. Jadi, kalau mau bebas pajak, ya harus pinjam punya diplomat yang memang pos-nya di sini. Lumayan loh sebenernya kebal pajak gitu. Cuma, menurut cerita, ada beberapa tempat yang memang susah prosedurnya, tapi juga ada yang gampang.

Apalagi lagi ya.. hari ini mulai packing sih malem-malem, sehabis makan malem nanti. Besok juga dilanjut, ke kantor bentar buat menyeragkan tulisan-tulisan dan pembahasannya, shalat Jum'at, terus pulang lagi deh nerusin packing. Sabtunya pulang deh ke Indonesia.

Can't hardly wait to go back!

PS:

Ada anak Sekdilu 35 yang baca ini? Tanggal 1 Februari saya mau lapor datang ke Pusdiklat. Kesempatan kalau mau ketemu saya, hehehehehe...

1190: Review: Sherlock Holmes Movie

nospam@example.com (Arya Nasution) — Sat, 09 Jan 2010 00:19:00 -0800

So I have just watched Sherlock Holmes, the one starred by Robert Downey, Jr., as Sherlock Holmes and Jude Law as Dr. Watson. Premiere here in the Philippines on January 8, 2010.
Mixed feelings and emotions, but I can safely say that I am relieved. The two Holmes movies I have watched previously (The Case of Silk Stocking and The Hound of the Baskervilles) were disappointing for a very simple reason. I have mentioned this over and over again, it was because in the two movies, Holmes injected himself with cocaine in a middle of an ongoing case!

That cannot be reasoned, because he only does cocaine when his mind are in stagnation. That only happens when he has no case to think about. Thus, he only injects cocaine when he is idle, never while he has cases to solve. If he is one a case, he will never give up such valuable time to inject himself. He would rather smoke his pipe and sit there in his comfy chair in the 221b Baker Street.

Luckily, in the new movie, he is not injecting cocaine while on a case. Not even injecting at all, even when the movie tells us that he has been idle for three months after his last case, Lord Blackwood.

I?m not sure if Holmes ever had such a long period without having a case to handle. But in the times like these, he would usually use cocaine, so it would be in line with the canon (original stories by Doyle) if there was a scene showing him injecting himself. But I guess Guy Ritchie thinks differently, and decides that Holmes has to be a boxer/fighter in his spare time. Even though I find that hard to digest, but it is better than to see Holmes injects himself while on a case. I am trying to say that, I can manage the idea of Holmes fighting to fight boredom better than the idea of he uses cocaine while on a case, especially because Holmes being a boxer was mentioned in the canons.

That is the first part. Now on to the second. I can actually portray Dr. Watson in Jude Law?s performance. But I fail to do the same with Downey?s acts, he is simply not Sherlock Holmes. His physical appearance just doesn?t represent Holmes?. And to make it worse, the movie portrays Holmes as dirty as a homeless, while actually he is a British Gentleman, except when he is on undercover. And also, Holmes in the movie is too much of an action man to me. Sure, the canons tell us that he knows how to box and Baritsu. Sure, I?ve had hope that there would be a Holmes movie that actually portrays him as a man of action as well as a deep thinker. But the action side of Downey?s Holmes is just too much. Ritchie overdoes Holmes? ability in action.

A little further in the movie, I have this crazy feeling, that Mark Strong (plays Lord Blackwood) is more suitable to play Holmes, if one judges from his face only, especially his nose. I don?t know why, but I have the feeling that Holmes? nose looks similar to his. There is actually a description of what Holmes looks like in one of the canon, but I can?t be sure if the description fits Strong. Again, that is just my feeling.

Third, I think Holmes is a bit careless in the movie. The most obvious is when he takes for granted the bottle of wine Irine Adler gives him. That is just not the Holmes I imagine. In my imagination, he will somehow see that Irine has tampered the bottle, and therefore he will not drink the wine, at least, until Irine also drinks it.

Fourth, his relation with Dr. Watson, even so it is amusing to see them like that, is not something that I?ve imagined from reading the book. There are some similarities with the original stories, but cannot help this feeling that that is not how their relation really is in the canon.

Fifth, the reasoning is okay. Most of them are in line with mine, which suggested that this movie lacks in mystery. However, regarding the hanging of Lord Blackwood in the early part of the movie, I find it hard to believe that he can be pronounced dead by Dr. Watson. It is not because his pulse, the movie explains how Blackwood makes his pulse seems to be gone. The trick is mentioned in the canon, if I?m not mistaken, so it is no mystery to me.

Not also the way he is hanged. Even though a bit farfetched, but I can live with that.
It is the state of his neck. According to my knowledge, if a convict was to be sentenced by hang to the death, s/he would die of a broken neck, not from suffocation. At least that is what I?ve read somewhere. I imagine, if somebody was suddenly to be dropped from a high place like you did to Lord Blackwood, and the rope around his neck prevents him from falling further, the rope would pull his neck but the body still went down for several moment until it cannot go any further. Hence, some joints in the neck would be broken and that caused death, not strangulation from the rope.

If that is the case, then Dr. Watson, being such an excellent Doctor as Holmes confesses in The Adventure of A Dying Detective, will no doubt check Blackwood?s neck before anything else. But the movie is missing that scene.

Speaking of Dr. Watson, in the canon his fiance�, Mary Morstan, is a client of Holmes before finally going out with Dr. Watson. In the movie, she never even met Holmes. And there is also Irine Adler, the only woman that ever defeated Holmes (read A Scandal in Bohemia). Many Sherlockians speculate that Holmes actually has feelings with the Lady. This is the view that Ritchie takes, apparently. However, in this movie, Adler becomes a criminal, a deceiver, whom takes advantage of her beauty to seduce man (including Godfrey Norton) and then gets benefits from her relationship. I don?t think that is consistent with the canon.

Another minute issue, Inspector Lestrade is not harsh enough towards Holmes. In the canon, the inspector frequently having disagreement with Holmes on various aspects of the crime, even though at the end he is always proved to be wrong. But luckily, the movie shows he helps Holmes. That is good, because I do not think that he hates Holmes that much to actually capture him.

Another good things of the movie, it quotes the canon several of time. ?My mind rebels at stagnation. Give me problems, give me work?, ?Data! Data! I can?t make bricks without clays?, ?I was looking for it, ? (when in astonishment Watson asks him how could he see a transparent cord in the crime scene) are several of the quotes from the canon which appear in the movie.

Dr. Watson also being described as a competent partner. This is so true. In the canon, Holmes really relies on his partner. People tend to see Watson as an incompetent fool whose function is just to write Holmes cases, while in fact he is much more than that. He is a very capable partner. He is a Doctor, mind you, an ex military as well. Maybe he has physical weaknesses (he was shot by a Jezail bullet. Many Sherlockians claim he was shot in two places; shoulder and leg), but that does not stop him from making a weakling like so many people think of him. Although, I am not quite sure if he could really punch Holmes like in the movie, and I think there should be more of scenes where Watson was astonished by Holmes? deduction.

And a possibility of a sequel with Prof. Moriarty in it is just too cool to expect, even though it will most likely spawn a lot of critics from Sherlockians, should the movie failed to fulfil our expectations of an appearance of such a highlighted character.

The verdict?

The movie is not bad. There are still a lot of things from the canon that I wish I see and there are certainly a lot of things that I wish I didn?t see in the movie. I second Rod Mollise's suggestion to all Sherlockians to watch the movie. That said, the movie would be more enjoyable if it doesn?t bear the name of Sherlock Holmes.

1189: Berprotokol dan Konsuler

nospam@example.com (Arya Nasution) — Tue, 29 Dec 2009 23:03:00 -0800

Mulai tanggal 16 Desember sampai tanggal 31 Desember nanti saya dimagangkan di Fungsi Protokol dan Konsuler (Protkons) KBRI Manila. Mungkin tidak banyak juga yang mengerti kerja Fungsi ini. Kalau Politik, Ekonomi, Sosial dan Budaya mungkin masih bisa mengerti kira-kira apa saja kerjaannya. Tapi Protkons? Mendengarnya saja mungkin jarang-jarang, karena bukan kata yang akan kamu gunakan dalam percakapan sehari-hari.

Wikipedia mengartikan Protokol sebagai berikut:

A protocol is a rule which guides how an activity should be performed, especially in the field of diplomacy. (wikipedia)

Contohnya? Ya banyaklah, tapi yang paling nyata mungkin pengaturan tempat duduk pada saat makan malam, konferensi dan acara resmi lainnya. Contoh lain adalah bahasa dalam nota diplomatik. Ada pakemnya yang memang harus ditaati. Termasuk dalam tugas Fungsi ini adalah antar-jemput tamu KBRI atau delegasi yang berkunjung.

Kalau Konsuler, tugasnya menyangkut pelayanan terhadap warga negara lah. Misalnya, perpanjangan paspor, mengurus aplikasi visa bagi WNA yang ingin berkunjung ke Indonesia, sampai ke masalah perlindungan seperti menengok WNI yang ditahan dan dipenjara, memastikan seorang WNI memiliki pengacara ketika menjalani persidangan, sampai melakukan identifikasi jenazah WNI di kamar mayat.

Dari semua Fungsi tempat saya pernah magang, tugas-tugas kekonsuleran ini yang menjadikan magang di Protkons menjadi menarik dan berbeda. Tugas di Fungsi Politik, Ekonomi atau Sosial Budaya acaranya tidak jauh dari mengikuti sidang dan konferensi, makan malam diplomatik (formal atau nonformal), atau pagelaran seni, dan lain-lain. Tapi magang di Protkons, saya mendapatkan kesempatan untuk berkunjung ke penjara-penjara tempat WNI kita dipenjara, masuk ke tahanan polisi bertemu dengan tersangka pelaku kejahatan, dan tentu saja kan berkunjung itu bukan berarti hanya datang dan diam. Tentu saja selama kunjungan itu kita akan melakukan percakapan dengan mereka. Ini juga menarik.

Berada di tempat-tempat seperti itu kan sebuah perubahan suasana dari ruang konferensi yang ber-AC, di mana semua pesertanya tampil necis dengan jas atau setelan resmi. Ruang di mana kita berbincang dengan para WNI tentu jauh berbeda dengan tempat-tempat di mana para diplomat biasa ngobrol ketika break makan siang konferensi atau pertemuan makan malam.

Sekali lagi, ini menunjukkan ruang lingkup diplomat yang amat luas. Dari ruang rapat bergengsi sampai kamar sel tahanan. Tidak bisa pula seorang diplomat hanya mau bergaul dengan kelas atas yang terpelajar dan bergengsi, karena dia harus juga berbicara dari hati ke hati dengan golongan masyarakat yang sering dipandang sebelah mata, misalnya Penata Laksana Rumah Tangga (PLRT), Anak Buah Kapal (ABK), bahkan sampai pemerkosa, pembunuh, teroris, pengedar narkoba, dll. Apapun kasusnya, kalau dia WNI, adalah tugas perwakilan untuk memastikan dia mendapatkan fair trial dan perlakuan yang baik dari aparat.

Saya memang mendapatkan banyak pelajaran dan pengalaman dari kegiatan magang ini. Dan bisa saya katakan, magang di Protkons adalah pengalaman paling menarik selama magang saya ini.

1188: Amplop di Bandara

nospam@example.com (Arya Nasution) — Tue, 08 Dec 2009 22:48:00 -0800

Manila kedatangan kunjungan dari rombongan sebuah instansi/lembaga/organisasi yang mungkin tidak saya sebutkan jenis, bentuk dan sifatnya. Yang jelas, rombongan ini berasal dari Indonesia. Kalau tidak, tidak mungkin KBRI akan meminta saya mengakomodir permintaan rombongan tersebut selama sehari mereka ada di Manila.

Permintaan mereka sih standar saja, jemputan waktu mereka datang di bandara, booking hotel untuk menginap mereka dan jemputan waktu mereka akan ke bandara. Sebenarnya untuk yang terakhir mereka ternyata sudah berniat untuk menyewa sebuah bus kecil, tapi karena KBRI memang telah menjadwalkan akan mengantar mereka ke bandara dengan mobil kedutaan dan didampingin staf dari Protokol dan Konsuler, maka mereka membatalkan niat tersebut dan tentu saja menyambut gembira niat baik KBRI dalam memudahkan perjalanan mereka.

Jadi, itulah yang saya lakukan. Tiga hari sebelum mereka datang, saya membooking kamar hotel untuk rombongan yang cukup besar tersebut. Rombongan ini adalah yang terbesar yang pernah saya lihat dalam masa tugas saya yang memang baru sebentar ini di Manila. Belakangan saya diberitahu oleh seorang local staff Protkons bahwa dia pernah menangani rombongan beranggotakan 72 orang! Mampus dah gua ngebayanginnya juga.

Anyway, kembali ke cerita utama, pada hari kedatangan, saya pun menjemput mereka dengan seorang local staff Protkons ke bandara. Kami datang rada telat, karena ketika kami sampai mereka baru saja keluar dari pintu kedatangan. Biasanya, tamu akan dijemput di dalam terminal, karena para staf protkons memiliki ID Card khusus yang membuat mereka diperbolehkan masuk sampai daerah yang tidak boleh dimasuki tanpa ID tersebut.
Biasanya, staf Protkons akan membantu mengurus pengambilan bagasi, bahkan sampai mengurus imigrasi kalau tamunya datang dari luar Filipina. Seperti waktu saya tiba di Manila, staf protkons yang menjemput di dalam terminal langsung meminta paspor saya dan dia yang mengurus semuanya. Di imigrasi pun kami lancar, selain karena memang pemegang paspor diplomatik diberikan jalur khusus (pemegang paspor biasa mengantri di counter imigrasi).
Nah, kembali ke cerita, kami waktu itu terlambat, jadi mereka sudah keluar dari gerbang kedatangan. Untung saja saya melihat seragam mereka. Kemungkinan besar yang memakai seragam seperti itu ya rombongan Indonesia, jadi saya hampiri dan tegur salah seorang memakai Bahasa Indonesia. Ternyata benar itu adalah mereka.

Berikutnya semua koper masuk mobil dan kami pun berangkat ke hotel. Di hotel, saya dan local staff itu tetap di sana sampai memastikan bahwa semua akan kebagian kamar. Ada lima kamar yang belum dapat ditempati karena pemakainya belum check-out, jadi untuk sementara ada yang menampung teman-temannya di kamarnya. Tapi pada umumnya semua sudah bisa dipastikan tidak akan terlantar. Setelah memberikan kartu nama saya pada koordinator lapangannya, saya dan local staff itu pun kembali ke KBRI. Hari itu berakhirlah cerita saya dengan rombongan tersebut.

Besoknya, jam 05.30 sore saya menjemput ke hotel dengan local staff Protkons yang berbeda. Setelah memastikan semua barang terangkut, kami berangkat menuju bandara. Di sana saya dan local staff itu membantu mereka check-in dan membayar airport tax. Proses check-innya itu yang lama, karena banyaknya koper yang harus ditimbang. Tapi semua lancar-lancar saja.
Setelah membagikan boarding pas yang sudah ditempeli stiker lunas airport tax, rombongan mulai berpamitan. Ada beberapa yang mengucapkan terima kasih. Dengan senang hati saya menerima ucapan tersebut. Tapi apa yang dilakukan seorang anggota rombongan membuat saya pucat pasi. Dia memberikan salam tempel pada saya.

?Ini, Pak,? kata ibu itu.

?Apa ini, Bu?? tanya saya. Bentuknya sih amplop ya, saya tahu itu. Tapi siapa tahu dalemnya bukan seperti yang saya bayangkan. Soalnya, sebelumnya juga saya sudah diberi kaus oleh koordinator rombongan, waktu dia dan beberapa anggota rombongan datang ke KBRI pada hari itu untuk mengurus sesuatu. Dan juga di hotel saya diberi bungkusan yang isinya saya yakin bukan uang (lokal staff yang ikut dengan saya mengira isinya jaket, belakangan saya buka di apartemen isinya adalah kain dari suatu tempat di Indonesia Timur yang ingin saya datangi sejak lama).

?Ini, Pak. Terima kasih karena sudah membantu kami,? begitu kira-kira jawabnya.

Saya langsung histeris dibuatnya, ?Huaaa?! Jangan Ibu, terima kasih. Gak usah Ibu.? Saya langsung memberikan amplop itu kembali kepadanya. Dia masih mencoba meyakinkan saya untuk menerima. Saya kekeuh tidak mau.

?Gimana nih, Pak?? tanya Ibu itu ke seorang bapak. Bapak itu mengambil amplop itu dari si Ibu, dan kembali memberikannya pada saya.

Saya masih menolak, ?Waduh, jangan Pak. Kami gak boleh menerima ini.?

?Gak apa-apa?? Kata Bapak itu.

?Buat itu, uang rokok,? seru yang lain.

?Saya gak merokok, Pak,? jawab saya sempat-sempatnya.

?Buat itu,? seseorang lagi memberikan isyarat dengan kepalanya yang saya interpretasikan buat local staff yang ikut saya dan supir-supir yang mengantar mereka.

Baru saya mau menolak lagi, seorang mengatakan, ?Udah, ga apa-apa. Terima saja.?

Mendengar itu, saya takut juga mereka tersinggung. Ya udah, akhirnya saya ambil, saya kantungi sambil mengucapkan terima kasih. Saya antar mereka sampai melewati imigrasi. Tapi sepanjang itu pula pikiran saya berkecamuk.

Ambil? Jangan? Diapain ini uang? Ambil sendiri? Bagi-bagi?

Setelah semua melalui security check point dan kami menuju mobil, saya kepikiran untuk memberikan semuanya pada local staff yang ikut saya itu.

?Nih, buat lu,? kata saya sambil mengeluarkan amplop itu dari kantung, ?Bagi lima ya?? ujar saya sambil menyebutkan nama-nama local staff dan supir yang sudah membantu saya mengurusi rombongan ini. Gak tahu deh seorang dapet berapa, karena amplopnya sama sekali ga saya buka.

Mungkin saya salah telah menerima amplop itu. Saya masih harus belajar menolak sesuatu seperti itu tanpa khawatir membuat yang memberi kecewa atau tersinggung. Mungkin juga sebenarnya tidak apa-apa menerima pemberian seperti itu. Toh, saya tidak pernah minta, karena saya merasa cuma melakukan pekerjaan saya.

Cuma saya benar-benar merasa ada yang salah kalau itu saya terima. Tentu saja ada bagian hati yang berteriak, ?Asiiiik! Dapet uang!? Tapi kayaknya itu datang dari bagian hati saya yang rakus dan kemaruk. Bagian yang baik-baik, yang idealis, yang bener, teriaknya, ?Jangaaaan! Jangaaaan diambil!?

Bagian itulah yang membuat saya mengambil karena merasa takut membuat si pemberi tersinggung, dan bagian itu juga yang mendorong saya untuk memberikan semuanya pada mereka yang telah membantu saya mengurus rombongan tersebut.

Mudah-mudahan, apa yang saya lakukan bukan menolak rezeki. Dan saya harus tetap yakin bahwa rezeki saya bukan berupa amplop-amplop seperti itu.

Selamat Hari Anti Korupsi Sedunia.

1187: E-mail dari Dosen

nospam@example.com (Arya Nasution) — Thu, 03 Dec 2009 23:28:00 -0800

Ingat kasus saya dikirimi e-mail oleh "bokap" dari London? Klik di sini nih untuk membaca kasus itu.

Nah, saya mendapatkan kasus serupa hari ini. Hanya saja, sekarang dia sudah lebih canggih, menggunakan alat bantu Google Translate kayaknya. Kali ini datangnya dari "dosen S-2" saya. Masuk ke spam sih, tapi kebetulan saya lagi cek-cek spam, eeeh... ketemu e-mail ini. Ini nih saya copas:

Sayang,

Bagaimana kabarmu hari ini, berharap semuanya baik-baik, Maaf mengganggu Anda sekarang tapi benar-benar dalam situasi yang buruk di sini sebagai saya tidak pernah mengharapkan situasi ini.
Aku pergi ke London untuk sebuah program yang kira hanya berlangsung selama empat hari.
Sayangnya bagi saya i was serangan oleh perampok bersenjata, yang meninggalkan aku tanpa uang, i am bahkan karena hotel di sini, saya telah menghilangkan dari banyak fasilitas, saya hanya memiliki akses melalui email, bisa tolong pinjami saya �1.420, atau jumlah yang Anda mampu, sehingga saya dapat melunasi utang dan pergi, saya akan sangat menghargainya.
Aku akan mengembalikannya kembali kepada Anda segera setelah saya sampai di rumah. Aku sangat bingung benar dan teratur.
Saya telah berbicara kepada manajemen hotel untuk tolong beri aku beberapa jam untuk membayar utang saya, Kindly cepat mencari cara apapun seperti transfer uang serikat barat atau uang garm dan mengirim uang melalui informasi di bawah ini,

Penerima Nama: A M A (aslinya ini nama lengkap dosen saya itu -red-)
Alamat: The City Hotel
12 Osborn Street,
London, E1 6TE
UK

Please reply dengan informasi berikut, nama dan alamat pengirim, jumlah yang dikirim MTCN, dan teks dalam pertanyaan dan jawaban.
Aku sedang menunggu mati-matian untuk mendengar dari Anda segera sehingga aku tahu bahwa iman dan langkah berikutnya.

Salam hormat,
A M A

Kalau mau tahu pendapat saya sih, dia mendingan tetep pake bahasa Inggris deh... Bahasa Indonesianya ngacak gitu, hehehehe... I mean... yang benar saja... "SAYANG"??? Hahahaha...